3

В Госдуме возможную ратификацию Парижского соглашения назвали «необдуманной авантюрой Минприроды»

135
2 минуты
На очередном пленарном заседании Госдумы РФ разразился небольшой скандал. Поводом стало 10-минутное выступление депутата от «Справедливой России» Игоря Ананских, посвященное предстоящей ратификации Парижского соглашения.

«Партия «Справедливая Россия считает, что ратификация соглашения на этом этапе – очень странная и необоснованная авантюра Минприроды России с непредсказуемыми последствиями для всей страны. Мы предлагаем провести и общественную, и научную дискуссию по вопросу ратификации с привлечением ученых Российской академии наук, специалистов ведущих корпораций ТЭК, частного бизнеса, Минэнерго, Мипромторга», - отметил Ананских.

Он также считает, что в преддверии ратификации должна быть проделана срочная и продуктивная работа по адекватной оценке поглотительной способности российских лесов и только после этого можно будет принимать решение о самой ратификации.

«Торопиться нам точно сейчас некуда, нужно обстоятельно взвесить все за и против, это плюс или минус для российской экономки», - заявил депутат.

Подом для эмоционального выступления послужил пресс-релиз Минприроды РФ от 15 марта, в котором говорится, что ведомство внесло в правительство РФ предложение с обоснованием целесообразности ратификации Парижского соглашения. Указан срок предполагаемой ратификации – до конца текущего года.

Депутат отдельно остановился на одной из возможных мер регулирования, которая прописана в Парижском соглашении – о налоге на углерод.

«Предполагается, что до 2020 года введётся плата в размере 15 долларов США за каждую тонну выбросов углекислого газа, а с 2030-го эта плата поднимется до 35 долларов за каждую тонну выбросов. Если это случится, то в результате Российская Федерация будет вынуждена платить ежегодно 43 миллиарда долларов во Всемирный банк, а это, примерно, 3,5-4% нашего ВВП. То есть непонятно почему мы должны в какой-то Всемирный банк отдавать ежегодно 3% нашего валютного валового продукта», - возмущенно заметил Игорь Ананских.

Он также добавил, что некоторое время назад «эсеры» провели экспертный совет, на который были приглашены ученые, чиновники, представители бизнеса, общественных объединений. И темой стала как раз возможность ратификации Парижского соглашения. Все участники поддержали инициативу о необходимости проведения широкомасштабной открытой дискуссии, предваряющей ратификацию Парижского соглашения.

Полный текст выступления представителя «Справедливой России» в Госдуме здесь
  • Комментарии
Загрузка комментариев...