2

Дональд VS Грета

27
5 минут
Никто из них не произнёс имени другого. Но президент Трамп и 17-летняя эко-активистка Грета Тунберг безошибочно избрали своей целью друг друга на Всемирном экономическом форуме, подтвердив свои роли антагонистов на мировой арене.

Как пишет The New York Times, 73-летний президент и 17-летняя эко-активистка определили повестку первого дня форума, как пишет  The New York Times, демонстрируя противоположные взгляды на вопрос, как жить в мире и управлять им в условиях глобального потепления, повышения уровня воды в мировом океане и катастрофических пожаров.Грета Тунберг упрекнула лидеров на Всемирном экономическом форуме за обещания, которые, по её словам, мало что дадут.

Трамп неявно раскритиковал Тунберг и других активистов, заявив, что они рисуют апокалиптические картины в то время, когда его политика открыла новую яркую эру экономического процветания для американцев.

«Они являются наследниками вчерашних глупцов, — сказал американский президент. — Они предсказывали кризис перенаселения в 1960-х, массовый голод в 70-х и конец нефти в 1990-х».

«Сейчас не время для пессимизма, — заявил Трамп, добавив, — страх и сомнение не способствуют хорошему мыслительному процессу».

Грета Тунберг слушала его слова, сидя с тремя другими эко-активистами в шестом ряду.

Час спустя Грета Тунберг, выступая перед другой аудиторией в Давосе, упрекала лидеров в том, что они не могут решить проблему, которую сами же создали. И категорически отвергла утверждение Трампа, что есть повод для оптимизма.

«Вы говорите, что дети не должны беспокоиться, — сказала Тунберг. — Мол, просто оставьте это нам. Мы всё исправим. Мы обещаем, что не подведём вас. Не будьте такими пессимистами».

В последний раз, когда Дональд Трамп и Грета Тунберг пересекались друг с другом в сентябре, в Организации Объединённых Наций, она посмотрела на него, наблюдая, как он проходит перед ней в здании Генеральной Ассамблеи. Фотографии и видео её выражения лица широко разошлись. Позже президент Трамп саркастически отреагировал на эту сцену.

«Кажется, она очень счастливая молодая девушка, которая с нетерпением ждёт светлого и прекрасного будущего, — написал он. — Так приятно видеть!»

Тунберг сразу же нанесла ответный удар, внеся изменения в свою биографию в профиле Твиттера: «Очень счастливая молодая девушка, которая с нетерпением ждёт светлого и прекрасного будущего», — написала она.

Во вторник в Давосе их непосредственной встречи не произошло. Трамп и Тунберг выступали перед разными аудиториями.

Трамп прославлял свою дерегулирующую программу, которая, по его словам, сняла оковы с американской экономики, позволив Соединённым Штатам построить новые прибыльные энергетические предприятия, избавив американскую экономику от энергетической зависимости от «враждебных стран».

Влияние Трампа на политику в отношении защиты окружающей среды было огромным. Он отказался от Парижского соглашения по климату, откатил широкий спектр нормативов выбросов парниковых газов и усилил структуры, которые критиковали науку о глобальном изменении климата.

Самая близкая речь г-на Трампа в Давосе касалась вопросов окружающей среды: он утверждал, что в Соединённых Штатах самый чистый воздух и питьевая вода на Земле. На самом деле, администрация Трампа предложила план ослабления правил в отношении чистой воды. А загрязнение воздуха в Соединённых Штатах с 2016 года ухудшилось, что, по мнению исследователей из Университета Карнеги-Меллона, обратило вспять тенденцию последних десятилетий на улучшение.

Трамп раскритиковал эко-активистов как сторонников формы «радикального социализма», неприемлемого для американцев.

Критики указали на противоречие, которое, по их словам, корпоративный мир не смог решить: как совместить аппетит к экономическому росту с неотложной необходимостью контролировать выбросы углерода.

«Это действительно противоречие, — сказал Йохан Рокстрем, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат. — Сложно сказать, может ли существующая модель экономического роста, основанная на ВВП, идти рука об руку с быстрым сокращением выбросов», — сказал он.

Грета Тунберг в свою очередь повторила предупреждение, которое она сделала в Организации Объединённых Наций в прошлом году, чем привлекла широкое мировое внимание.

Она провела несколько недель в Соединённых Штатах, присоединившись к школьным забастовкам, посетив активистов из числа коренных американцев в резервации Стэндинг-Рок-Сиу, которая охватывает районы Северной и Южной Дакоты, и выступая в Конгрессе. Когда её попросили представить свои замечания, она решила вместо этого представить доклад, выпущенный в октябре Межправительственной группой экспертов по изменению климата, в котором изложены угрозы глобального повышения температуры.

Грета Тунберг всегда утверждала, что она не заинтересована во встрече с Трампом, и предлагала ему проконсультироваться с климатологами, если он хочет узнать факты. Но и у неё нашлось немало критиков.

«Мы должны немного чередовать гнев и оптимизм, — сказал Оливер Бате, исполнительный директор немецкого страхового гиганта Allianz. — Я не могу просыпаться каждый день в возмущении».

В то же время Грета Тунберг, выступая на другой панели форума, заявила, что сейчас более важно обратить внимание на выводы Межправительственной группы экспертов по изменению климата, из которых следует, что мир опасно близко подошёл к черте, за которой — необратимые последствия для глобального климата.

Хотя Трамп едва упомянул изменение климата, он поддержал инициативу Всемирного экономического форума по посадке триллиона новых деревьев в качестве способа снижения выбросов углекислого газа. Президент пообещал, что Соединённые Штаты будут работать над тем, чтобы сохранить свои леса.

Грета Тунберг считает, что подобные инициативы часто являются оправданием бездействия.

«Мы не предлагаем вам компенсировать ваши выбросы, просто заплатив кому-то другому за посадку деревьев в таких местах, как Африка, и в то же время леса, такие как Амазонка, исчезают с бесконечно более высокой скоростью», — сказала она.

«Конечно, хорошо сажать деревья», — сказала Грета Тунберг. — Но это далеко не достаточно для того, что необходимо сделать, и не может заменить реальную деятельность по смягчению последствий изменения климата и реконструкции природной среды».
  • Комментарии
Загрузка комментариев...