Ученые назвали страны, которые исчезнут к 2050 году из-за глобального потепления

132
12 минут
Почему нынешняя зима была такой холодной и снежной и связано ли это с изменением климата, как предотвратить потерю Россией 2-3% ВВП и тысяч гектаров земли к 2050 году и какие страны исчезнут из-за глобального потепления? Ответы на эти вопросы на круглом столе «Известий» дали климатологи, экономисты, врачи и математики.

ДВА СЦЕНАРИЯ

«Известия» : Закончилась календарная зима. Можно ли считать ее аномальной и повлияло ли на нынешнюю зиму глобальное изменение климата?

Сергей Семенов, научный руководитель Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН: За последние десятилетия мы привыкли к мягким зимам. В каждую зиму в основном были две-три морозные недели. А в этом году почти весь февраль оказался аномально холодным, да и март. Такое впечатление, что все сезоны сдвинулись на один месяц вперед. Зима была нетипичной. Но является ли это следствием изменения глобального климата? То, что происходит в течение года, сезона, это не климат, а погода. Климат - это постепенное изменение погоды за 20,30 лет.

Постепенные изменения глобального климата показывают тенденцию к росту глобальной температуры, но есть и разброс вокруг среднего значения. Февраль систематически в среднем теплеет, но феврали конкретные могут быть теплее или холоднее этого среднего.

«Известия» : Чем это объясняется?

Сергей Семенов: Постепенное глобальное потепление объясняется обогащением атмосферы парниковыми газами, но мы пока не знаем до конца, чем объясняется увеличение разброса вокруг средних показателей. Многие говорят, что это тоже связано с глобальным потеплением, но окончательного мнения на эту тему нет. Это называется увеличением экстремальности климата: в конкретные годы то намного жарче, то намного холоднее нормы, т.е. многолетнего среднего.

«Известия»: Ученые предупреждают, что если срочно не начать заниматься охраной окружающей среды, то средняя температура на планете поднимется на 4 градуса. И тогда нам грозят серьезные необратимые последствия. Какие именно?

Сергей Семенов: Когда вы говорите о повышении температуры на 3-4°С, нужно уточнить, что это среднегодовая температура, которая, согласно некоторым сценариям, установится к концу XXI века. Каким будет прогнозируемый климат, зависит от того, что мы вкладываем в модель при расчетах. Если безответственно жечь ископаемое топливо, будет +4°С. Можно его экономить, и к концу века будет +1,5°С по сравнению с сегодняшним днем.

Кроме того, есть районы земного шара, где даже по сравнению со средней температурой по суше теплеет еще быстрее. Например, на севере и северо-западе Аляски, на юге Средней Сибири.

Если представить, что реализуется плохой сценарий и к концу XXI века будет потепление в среднем на 4°С, на юге Средней Сибири будет не +4°С, а +8°С или больше. У фундаментов зданий и технических сооружений, построенных на многолетней мерзлоте, понизится надежность - некоторые попросту начнут разваливаться. То же самое может произойти с основаниями железных и автомобильных дорог.

PIC000C10 (2).jpg

МАЛЯРИЯ И ИНФАРКТЫ

«Известия»: Как отразится потепление на здоровье людей?

Сергей Семенов: Даже при скромном увеличении температуры оживляются переносчики трансмиссивных болезней человека. Все знают иксодовый клещевой боррелиоз, энцефалит, малярию, а на Черноморском побережье Кавказа появились необычные носители: комары, переносящие лихорадку Западного Нила. Это прогнозировалось моделями, и специалисты их там нашли. Более того, заболевание уже отмечалось.

Мехман Мамедов, кардиолог, профессор, эксперт Лиги здоровья нации: Есть больше 200 факторов риска, способствующих развитию инфекционных и неинфекционных заболеваний. С каждым годом их открывают все больше. Факторы внешней среды имеют большое значение - загрязнение воздуха, температурный фактор, влажность.

Погодные изменения - это всегда сезонные обострения тех или иных заболеваний. Изменения климата приведут к глобальной тенденции развития осложнений.

Марина Салтыкова, заведующая лабораторией изучения проблем изменения климата, биометеорологии и арктической медицины Центра стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава России: Изменение климата может вызывать резкие перепады температуры, что сказывается на функциональном состоянии органов дыхания и системы кровообращения. По данным европейских и американских исследователей, жара или холод в необычное для них время индуцируют увеличение количества обращений за медицинской помощью и даже смертность. Кроме того, достаточно хорошо изучено негативное влияние волн жары и холода.

Видимо, единственным конструктивным способом борьбы с неблагоприятным воздействием изменения климата на организм человека может быть повышение его адаптационного потенциала. Это если говорить о болезнях системы кровообращения и органов дыхания. Один из наиболее известных способов - закаливание, но нужно помнить, что, приспосабливаясь к холодовому воздействию, человек снижает свою адаптированность к жаре, поэтому нужно повышать неспецифическую резистентность организма. Например, принимать контрастный душ.
Но трудно представить, что мы можем таким образом развить устойчивость к энцефалиту или сибирской язве. Тут нужна вакцинация и людей, и животных (оленей).

«Известия»: Неотдаленные последствия ведь тоже были? По разным оценкам, летом 2010 года в Центральной России было 52-54 тыс. дополнительных смертей.

Георгий Сафонов, директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов ВШЭ: Потепление ведет не только к известным, но и неожиданным последствиям. Недавний пример - в 2017 году в Якутии растаяли старые скотомогильники и возникла опасность эпидемии сибирской язвы. Ученые обнаружили, что таяние вечной мерзлоты приводит к высвобождению ртути, которая накопилась в слоях льда и снега. Это прямая угроза здоровью людей и состоянию экосистем.

588f2fc84b8dd_tophoax28jan17 (2).jpg

УДАР ПО ЭКОНОМИКЕ

«Известия»: Потепление ведь отразится не только на здоровье человека. Что произойдет с экономикой?

Георгий Сафонов: Если к концу века температура вырастет на 4°С, не выиграет никто. Это касается разных отраслей: сельское, лесное, водное хозяйство, энергетика.
Мы ошибочно считаем, что нашему сельскому хозяйству будет лучше, поскольку станет теплее и климатически обусловленная урожайность повысится. Это не так. Первые "сигналы" уже заметны: засуха 2010 года - минус 33% урожая зерновых в стране, в 2012 году - минус 25% урожая зерновых. Это более 400 млрд рублей ущерба.
Сергей Семенов: Есть и положительные последствия изменения климата. Когда в Арктике теплеет и Северный морской путь в большей степени освобождается ото льдов, облегчается навигация. Выигрывают компании, занимающиеся судоходством по Севморпути. Если Севморпуть освободится ото льда, не нужна будет в таких объемах ледокольная проводка. А доставка товаров по нему в Западную Европу гораздо выгоднее, чем через Суэц.

«Известия»: Сколько мы теряем в год из-за последствий изменения климата?

Игорь Макаров, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ: Обычно оценка делается на 2050 год. Для России я видел оценки 2-3% ВВП. Ущерб немалый, и лучше его предотвратить.

«Известия»: Можно математическими методами смоделировать, где и какого ущерба стоит ожидать?

Владимир Гордин, профессор департамента математики факультета экономических наук НИУ ВШЭ, почетный сотрудник Гидрометеослужбы России: Такие модели служат не только для познания истины, но и для устрашения начальства и добычи грантов. В них множество подгоночных параметров. В этом нет ничего дурного, но проверять модели нужно на длинных статистических рядах. А если они только кое-где при проверке дают правильные ответы, а кое-где с истиной расходятся, то прогноз климата по таким моделям ненадежен. Нужно их дальше совершенствовать. Но в такие долгосрочные исследования надо вкладываться.

 НОВАЯ АТЛАНТИДА

«Известия»: Есть ли страны и регионы, которые пострадают больше других?

Сергей Семенов: У стран, имеющих земледелие в зоне недостатка воды, будут проблемы. В России избыток воды там, где она не нужна. Великие сибирские реки несут на север все больше и больше воды, сток увеличивается, но там нет значительного населения и не производится продукция растениеводства. А на юге дефицит воды будет обостряться.

Георгий Сафонов: Одно из последствий изменения климата - повышение уровня Мирового океана, что ведет к затоплению территорий. В каких-то районах жить станет практически невозможно или потребуются дорогостоящие меры по защите городов, строительству дамб. Под угрозой прибрежного затопления - Санкт-Петербург и Нью-Йорк, а также сотни других городов мира. Россия потеряет тысячи гектаров суши из-за повышения уровня Мирового океана в приморских районах.

Игорь Макаров: Больше всего проиграют малые государства, некоторые будут затоплены через несколько десятков лет. Фиджи, Тувалу, Мальдивские острова - некоторые из этих государств уже пытаются готовиться, арендуют земли в Шри-Ланке, в Новой Зеландии, Австралии. Эти государства прекрасно понимают, что находятся в зоне особого риска.

ТАЯНИЕ ЛЬДОВ И МИГРАЦИЯ

«Известия»: За прошлый год площадь арктических льдов сократилась на 25% по сравнению с периодом 1981-2010 годов. К чему это может привести?

Сергей Семенов: Есть физический фактор, связанный с функционированием климатической системы, есть экологический фактор. Физически устроено так: сейчас принято считать, что есть положительная обратная связь потепления с таянием льдов. В летние месяцы из-за большого альбедо льда большая часть солнечного излучения отражается от земной поверхности. Когда поверхность освобождается ото льда, наоборот, усиливается поглощение. Чем больше теплеет, тем меньше площадь льда и больше площадь открытой воды, тем больше поглощается солнечной энергии, тем больше теплеет и т.д. Так реализуется положительная обратная связь. Я бы не сказал, что она приводит к явной неустойчивости и нас скоро ждет полное отсутствие арктических льдов. Но этот эффект есть: естественный ход событий усиливается за счет обратной связи.

Я уже говорил, что для экономики в грубом понимании возить товары на кораблях по открытой воде проще, ВМФ осуществлять свои функции в Арктике из-за таяния льдов станет легче. Хорошо ли будет для рыболовства, непонятно. Популяции ценных рыб могут мигрировать в другое место, так как новый термический режим им может не понравиться. Еще один расхожий пример - белый медведь, для которого льды - среда обитания.

Что касается уровня Мирового океана, то по самому пессимистичному сценарию подъем будет в среднем не более 60 см до конца XXI века. Припоминая, какие бывают наводнения в Петербурге, лишние 60 см, конечно, нежелательны, но нельзя сказать, что это уж очень большое значение имеет для нас. А вот для порта Читтагонг в Бангладеш очень даже имеет: там пологий берег, и плюс 60 см у них отнимут большую часть прибрежной зоны. В дельтах больших рек, например Нила, эффект очень существенный.

Георгий Сафонов: Серьезная проблема - наблюдаемое в последние десятилетия закисление воды в океане, что ухудшает поглощение СО2 из атмосферы. Даже небольшое повышение кислотности нарушает углеродный баланс, а это очень опасно. Природные экосистемы инерционны, мы не сможем быстро изменить ситуацию с экосистемами океанов, не сможем вырастить миллионы вырубленных гектаров леса, вернуть снежные шапки на вершины гор и льды в Арктику и Антарктику.

how-do-you-use-co2-in-a-salon (2).jpg

Если завтра мы станем "экологичными", мы сможем замедлить процесс потепления, как показывают прогнозы.

«Известия»: О каких сроках идет речь?

Игорь Макаров: Мгновенной катастрофы, как в фильме "Послезавтра", не будет. Это постепенный процесс. Но климатическая миграция будет нарастать. Она и сейчас идет. Миграцию из Центральной Азии в Россию все рассматривают как трудовую, но уже сейчас в ней есть экологическая и климатическая составляющие. Например, люди в узбекских селах сталкиваются с последствиями засух чаще и чаще и не находят себе места в сельском хозяйстве. Они вынуждены мигрировать в свои города, где обостряется конкуренция на рынке труда. Это среди прочего усиливает миграцию в Россию.

Организованная миграция с малых островных государств на континент уже готовится. Миграция с территорий, расположенных низко над уровнем моря, тоже будет. Например, Бангладеш граничит с Индией, и индийцы очень боятся миграции из Бангладеш, в том числе климатически обусловленной. Климат - не единственная причина, но он может обострить ситуацию.
Георгий Сафонов: В 2010 году зимой в Западной Монголии температура несколько недель держалась ниже -40°С. Погибло более 12 млн голов скота. Население потеряло главный источник пропитания и массово переехало в столицу - город Улан-Батор, который рассчитан на 500 тыс. человек. А сейчас там проживают 1,5 млн человек.

ЖАРОПОНИЖАЮЩЕЕ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ

«Известия»: Что нужно для борьбы с негативными последствиями изменения климата?

Сергей Семенов: В Парижском соглашении сказано, что каждое государство должно разработать адаптационный план и отчитываться раз в пять лет, как он выполняется. Нужно заниматься мерами адаптации.

Мы сейчас говорили, что при подъеме уровня Мирового океана заливает некоторые территории. В России не очень заливает, потому что у нас берега довольно крутые. Но при потеплении в Арктике у берегов появляется много мелкобитого льда, при штормах он действует на берега как наждак. Так происходит потеря кусочков территории каждый год. Надо что-то с этим делать. «Что с этим делать» - это и есть меры адаптации.

Георгий Сафонов: В Парижском соглашении есть две важные цели. Первая - добиться, чтобы рост глобальной среднегодовой температуры по отношению к середине XIX века не превысил 2 °С, а желательно - был сильно ниже 2°С.

Вторая цель - мировая экономика должна быть практически полностью декарбонизирована: после 2050 года она не должна выбрасывать дополнительные объемы парниковых газов, желательно - раньше. Мир уже начал двигаться в этом направлении - страны, регионы, корпорации не только объявляют о радикальном сокращении выбросов углерода, но многие уже достигают своих целей.

Сергей Семенов: Существуют методы инженерии климата, хотя пока это предмет обсуждений. Если есть антропогенный или же естественный процесс повышения температуры, то ему можно противопоставить антропогенный процесс небольшого охлаждения Земли. Например, при помощи увеличения альбедо нижней стратосферы путем закидывания туда сравнительно небольшого количества сульфатного аэрозоля.

Сейчас идея кажется совершенно дикой, поскольку все "зеленые" говорят: "Как же так? Боролись за то, чтобы не влиять, а вы предлагаете влиять?".
  • Комментарии
Загрузка комментариев...