5

«Россия – страна холодная, но не темная»

534
4 минуты
В Москве в минувшие выходные завершилась Российская энергетическая неделя. Одним из самых резонансных событий стало выступление председателя правления «Роснано» Анатолия Чубайса, который заявил, что России необходимо в 2025-2035 гг. построить не менее 10 ГВт мощностей возобновляемых источников энергии (ВИЭ), и на эти цели дополнительно потребуется около 1,7 трлн руб.
5 октября Анатолий Чубайс при полном аншлаге выступил с часовой лекцией на тему «Возобновляемая энергетика в России – текущее состояние и перспективы»

О чем говорил Чубайс?

зззз.jpgДискуссия о будущем возобновляемых источников энергии (ВИЭ) завершена: мир принял решение о необходимости и необратимости развития «зеленой» генерации. Это происходило постепенно, но стало совсем очевидным в 2015 году, когда объемы ввода генерации на ВИЭ в мире превысили объемы ввода генерации на традиционных источниках энергии (речь об угле, газе и атоме). А за последние 12 лет число государств, поддерживающих проекты на ВИЭ, выросло почти в четыре раза - до 170.

Как Россия выглядит на этом фоне? Пока очень бледно. К 2024 доля возобновляемой энергетики составит 1% от всей генерации, для сравнения в Германии она уже составляет 36%.

 Глава «Роснано» развеял мифы относительно неблагоприятного природно-климатического потенциала в России. «До сих пор приходится сталкиваться с популярной обывательской точкой зрении: «Да какое солнце у нас в России, здесь холод собачий! Мы не арабы и даже не европейцы. Это ошибка», - отметил Анатолий Чубайс.

Россия страна холодная, но не тёмная во всех смыслах этого слова. Это разные вещи, отметил спикер. Большая часть страны – это резко континентальный климат. Это определяет низкую влажность и низкую облачность. «А низкая облачность - это инсоляция. В этом смысле потенциал природный крайне значительный, не исчерпывается южными регионами», - подчеркнул Чубайс. И добавил, что влияние температуры на КПД солнечной генерации является обратным: чем ниже температура, тем выше КПД.

Анатолий Борисович особо выделил регионы, перспективные для наращивания солнечной генерации – Челябинская область, Алтайский край, Саратовская область. Инсоляция там выше, чем в Берлине, а Берлин (и вообще Германия) – лидер по солнечной энергетике в мире.

Что касается потенциала ветряной генерации, то, по мнению выступающего, в России он выше, чем где бы то ни было в мире. «По ветру мы страна №1 на земном шаре, наиболее перспективные районы – это северная часть страны и Дальний Восток, изолированные от единой энергосистемы», - сообщил лектор.

Основой для всей зарождающейся возобновляемой энергетики является сложная, серьезная, основательная система поддержки, продолжил Чубайс. Такая система сегодня создана во всех странах, развивающих ВИЭ. По мнению спикера, при благоприятном стечении обстоятельств к 2035 году доля ВИЭ в России может вырасти с 0,2% до 5%, однако для этого необходимо обеспечить значительный спрос на «зеленую» генерацию.

Спроса нет, платить некому

ттттт.jpgВпрочем, у Минэнерго существует свое видение проблемы. Главный аргумент против гигантских вложений в развитие возобновляемых источников - снижение динамики электропотребления в стране. При базовом сценарии оно будет расти всего на 0,5% в год. В таких условиях возникает избыток мощностей.

Первый заместитель министра энергетики Алексей Текслер в заочном споре с Чубайсом отметил, что программа ДМП была ориентирована на рост спроса на 3-4%. Этого не случилось. «Мы построили современные генерации, при этом у нас за 20 ГВт невостребованных энергомощностей. Самый важный вопрос - кто за это заплатит», - заявил Текслер.

Как сообщил замдиректора некоммерческого партнерства «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко, объем платежей по ДМП ВИЭ, заключенным до 2024 года, для промышленности составляет около 2,5 трлн рублей.

По его словам, избранный механизм гарантирует лишь «искусственный спрос». Государство, полагает Дзюбенко, должно искать иные методы стимулирования. «Странно, когда господдержка строится не на бюджетных или регуляторных решениях, а на том, что потребителя обязывают платить свои деньги на создание частных активов третьих лиц», - добавил он.

Чьи лоббистские возможности окажутся сильнее - потребителей энергии или самих энергетиков, - выяснится в течение полугода. По информации, озвученной Анатолием Чубайсом, за это время Минэнерго должно окончательно определиться со своей позицией по вопросу.
  • Комментарии
Загрузка комментариев...